but no one knows how far it goes
Ура, ура, ура!
Боже мой, я просто в шоке! Ещё чуть-чуть и я начну верить в эту примету. Спасибо всем, кто меня отругал)) По-моему, так мне ещё никогда не везло. Ну, в общих чертах и по порядку.
В билете два теоретических вопроса и задача. Когда я вытянула свой (уже второй экзамен подряд тринадцатый) билет, я подумала, что песенка моя спета. Ибо один вопрос я помню весьма смутно, а второй вообще только мимоходом читала. Я написала какую-то полнейшую отсебятину, на мой взгляд, и в задаче, по сути, то же самое. И шла к экзаменатору уже абсолютно уверившись в том, что он только посмотрит на мои скудные записи и сразу же отошлёт куда подальше. Но нет, он стал спрашивать, я даже что-то более-менее вразумительное отвечала, а потом сказал: "Вот напишете это преобразование, поставлю Вам 4". Надо сказать, это непередаваемое ощущение - я-то была уверена, что мне два поставят! А преобразование было элементарно. В общем, да, я получила эту чёртову четвёрку и радостно ушла.
Но самое фееричное было некоторое время спустя. Зачем-то мне приспичило достать конспект и проверить, что я вообще отвечала. И тут я с удивлением понимаю, что я ответила не тот вопрос. Их там было два, похожих по названию, - постулаты ОТО и элементы ОТО, причём в первом на 4 достаточно только сформулировать эти две штуки постулатов, а второй - это какой-то страшный ужас, в котором я абсолютно не разбираюсь. И в билете-то у меня как раз был второй. Но я на своё счастье всё перепутала, даже не поняв этого, потому что в противном случае мне не пришла бы такая светлая мысль выдавать один вопрос за другой. А экзаменатор в вопросах тоже не разбирался...
В общем, такая вот пруха

Боже мой, я просто в шоке! Ещё чуть-чуть и я начну верить в эту примету. Спасибо всем, кто меня отругал)) По-моему, так мне ещё никогда не везло. Ну, в общих чертах и по порядку.
В билете два теоретических вопроса и задача. Когда я вытянула свой (уже второй экзамен подряд тринадцатый) билет, я подумала, что песенка моя спета. Ибо один вопрос я помню весьма смутно, а второй вообще только мимоходом читала. Я написала какую-то полнейшую отсебятину, на мой взгляд, и в задаче, по сути, то же самое. И шла к экзаменатору уже абсолютно уверившись в том, что он только посмотрит на мои скудные записи и сразу же отошлёт куда подальше. Но нет, он стал спрашивать, я даже что-то более-менее вразумительное отвечала, а потом сказал: "Вот напишете это преобразование, поставлю Вам 4". Надо сказать, это непередаваемое ощущение - я-то была уверена, что мне два поставят! А преобразование было элементарно. В общем, да, я получила эту чёртову четвёрку и радостно ушла.
Но самое фееричное было некоторое время спустя. Зачем-то мне приспичило достать конспект и проверить, что я вообще отвечала. И тут я с удивлением понимаю, что я ответила не тот вопрос. Их там было два, похожих по названию, - постулаты ОТО и элементы ОТО, причём в первом на 4 достаточно только сформулировать эти две штуки постулатов, а второй - это какой-то страшный ужас, в котором я абсолютно не разбираюсь. И в билете-то у меня как раз был второй. Но я на своё счастье всё перепутала, даже не поняв этого, потому что в противном случае мне не пришла бы такая светлая мысль выдавать один вопрос за другой. А экзаменатор в вопросах тоже не разбирался...
В общем, такая вот пруха

Аватарка - супер
Еще бы ты попрощалась со мной, пока я не уехала... А то я не уверена, что у бабушки есть инет.