Моя сумасшедшая сессия прошла свою начальную стадию, можно сказать. Иными словами:
Презентации: 1/2
Сочинения-эссе-рефераты: 1,9/4 (не 2, потому что это черновик и его надо ещё повылизывать, но основная работа уже сделана)
Экзамены: 3/10
читать дальшеНа последнем занятии по физкультуре нас записывали на видео, как мы танцуем весь танец целиком, и я вообще хотела вам потом это видео показать, но теперь вот вряд ли буду %)) Хотя я его ещё не видела, бат стилл) Просто наша учительница была очень подла и сказала: "ну, отрепетируем в последний раз, я буду снимать видео, но вы не обращайте внимание, это я тоже тренируюсь", а когда мы закончили, так - оп! И всем спасибо, до свидания Ну блин. Я дико расстроилась, если честно, потому что я хотела в итоге так хорошенько выложиться и станцевать вот от души, как на сюсюкде любят говорить, hit it hard, и думая, что это репетиция, я берегла силы, разумеется. И вообще я там несколько раз сбилась и вообще meeeeeeh T_____T Очень жаль, риали(((( Айм нот сатисфайд
Экзамен по математике был супер простой. Это надо было прорешать задачки, плюс наш учитель подумал и разрешил нам использовать на экзамене один листок не больше А4 написанного от руки текста. Бриллиант. Я люблю его за это. Потому что вот скажем разложения функций по Тейлору я могу, конечно, выучить, но пользы лично для меня в этом большой нет, они всё равно потом забудутся, потому что я их не использую. А так главное же знать, как их использовать. Так что хи сейвд зе трабл) И вот получилось опять мееедленнооо и обстоятельно прорешай всё за 30 минут, а потом ещё нуднее проверь это два раза за 45 минут. Экзамен полтора часа, да. Надо сказать, что таки на второй проверке я нашла ошибку
Экзамен по Искусству Европы БОЖЕ ТАКОЙ ФЕЙЛ ААААААА. Ай кант гет овер ит Т_Т Сначала нам дали задание на выберите две из трёх темы и напишите про них. Причём всего на 15 минут, т.е. довольно кратко. Я не могу сказать, что я написала идеально, но вроде я имела какое-то представление и как-то попыталась это показать, лол. Он сказал, что за это будет где-то 30 баллов из 100. А дальше вот такие же задания, как мы на лекциях делали, выберите слайды по какому-нибудь принципу. Три разных задания. В конце он собрал работы и сразу же разобрал задания, так что я знаю ответы. Ну так вот первое было из 10ти слайдов выбрать 3 с произведениями в стиле барокко. Окей, я там сомневалась в одном месте, но всё правильно. В целом там было в основном вообще то же самое, что было на лекциях. Второе задание - опять указать подделки (опять по Вермееру). И вот блин. Аааа. Первые две было очевидно. Дальше был номер 7, и я поморгала на него и решила, что это наверняка третья подделка. Нам эту картину до этого ни разу не показывали, но она очень похожа нарисованным на другую, которая точно оригинал, и в целом она мне показалась совсем другой по стилю. Номер 8 - был на лекции, нам говорили, что мол можно спутать, это раннее произведение Вермеера. И номер 9, и тут у меня скручивается мозг, потому что ну вот это точно тоже подделка, причём вот это-то было на лекциях. Или я путаю? Мозг пошёл скакать в дикие пляски, в итоге я написала 7. Перешли на другое задание уже. Я думала-думала, и подумала, что нет, та вторая точно подделка, не эта, и исправила 7... На 8 Я забыла, что она была под номером 9. Ну вот надо ж было так лохануться!!! И это вот ещё когда объявляют ответы, доходим до номера 7, оригинал, говорит, я выдыхаю, что правильно исправила, следующий слайд, номер 8, а там НЕ ТО. БЛИН. Это вот одновременно и фейловость собственной ошибки и вот у меня есть эта черта, что человек, который мне нравится (=учитель в данном случае) подумает про меня хуже, чем я есть на самом деле, меня жутко угнетают такие ситуации :"D Ну так вот да а задание три тоже было кайнда фейл. Потому что первый слайд с заданием (где пишут признак, по которому надо выбирать), и там название архитектурных стилей, которые надо выбрать, а я их в первый раз слышу омфг То есть я ходила на все лекции и переписывала всё со слайдов и с доски, но он видимо это на словах объяснял, а я не уловила. Зомг. Но там были в основном слайды с лекций, опять же, и я пользуясь логикой и методом исключения в принципе выбрала три слайда, два из них правильно, как оказалось потом, а вот какой третий правильный, я так и не поняла xDDD Но не то, что я выбрала. Ну и кхем. В конце он сказал что мол люди у кого больше либо равно 8 правильных ответов в слайдах, тем точно зачёт. А у меня блин 7 =________= Алсо простыми вычислениями, если то первое 30 баллов, то за слайды 70, т.е. за слайды я набрала 54 балла т.е. максимум уже 84. И вряд ли я наберу там полный балл из 30, так что вероятно это оценка В. А то и С вообще. С - это кошмар, а В будет очень обидно <____< В деканате, кстати, сказали, что результаты будут в конце августа-начале сентября. Без понятия кстати, как тут всё это работает и существует ли понятие апелляция (а то вот некоторые неправильно баллы складывают, бывает такое) и бывают ли переэкзаменовки и тд ваще нихрена непонятно
Про культурную антропологию писать особенно нечего, я к ней неплохо подготовилась вчера, и в целом ответы на вопросы знала (хоть и не на все наверняка). Так что наверное А будет. А может быть даже и S, ну вдруууг
Пора готовиться к завтрашнему китайскому ака впихнуть в себя кучу незнакомой лексики. Я, конечно, немного озаботилась таки этим заранее и в общем выучила юнит 4 и более-менее юнит 5, но мне ещё 6-7-8, а в 7 лексики особенно много, так что файтинг
Моя сумасшедшая сессия прошла свою начальную стадию, можно сказать. Иными словами:
Презентации: 1/2
Сочинения-эссе-рефераты: 1,9/4 (не 2, потому что это черновик и его надо ещё повылизывать, но основная работа уже сделана)
Экзамены: 3/10
читать дальше
Презентации: 1/2
Сочинения-эссе-рефераты: 1,9/4 (не 2, потому что это черновик и его надо ещё повылизывать, но основная работа уже сделана)
Экзамены: 3/10
читать дальше